Van wij tegen zij naar een gesprek dat weer kan
Sommige gesprekken breken niet om wat er gezegd wordt, maar om wie het zegt. Die verschuiving gebeurt sluipend, en is daardoor moeilijk te stoppen eens ze bezig is. Deze vorming reikt aan hoe je dat proces vroeg opmerkt, en er gericht op inspeelt.

Adjunct-directeur en projectleider Polarisatie en Radicalisering, Hannah Arendt Instituut
Interesse in deze vorming? Neem vrijblijvend contact op met Landry Mawungu.
Een buurtvergadering over een nieuw opvangcentrum eindigt in geroep. Op de gemeenteraad staan niet langer standpunten tegenover elkaar, maar mensen. Iedereen voelt dat het gekanteld is. Niemand weet precies wanneer.
Polarisatie is op zich niet het probleem. Tegenstellingen horen bij een democratie: ze houden het debat scherp en dwingen tot verandering. Het wordt schadelijk zodra het niet meer over de inhoud gaat, maar over de kenmerken van de ander. Zodra een groep moreel veroordeeld wordt om wie ze is en niet om wat ze zegt. Dan verhardt de taal, groeit het wij-zij-denken, en verdwijnt het midden. Samen wonen, samen leren en samenwerken wordt lastig.
Het goede nieuws: schadelijke polarisatie volgt herkenbare patronen, en wie ze kent, kan ingrijpen. Polarisatie kan je niet uitschakelen. Wel kan je kiezen wie je versterkt.
Voor iedereen die in zijn werk met verhitte tegenstellingen te maken krijgt: medewerkers van lokale besturen, schooldirecties en leerkrachten, jeugd- en buurtwerkers, communicatiemedewerkers en mandatarissen.
Aboneer je op onze nieuwsbrief
Laat de belangrijkste inzichten rond radicalisering en polarisatie naar jou toe komen en ontvang als eerste uitnodigingen voor onze vormingen en events.